Suppression du bouclier fiscal, allègement de l’ISF
On trouve dans cet article, relatant le débat entre « le gouvernement » et l’économiste Piketty une phrase intéressante :
Le gouvernement conteste également l’évaluation faite par M. Piketty sur les gains potentiels pour les ménages les pus riches, les quelque 1 900 foyers qui déclarent un patrimoine net taxable supérieur à 16 millions d’euros.
Selon l’économiste, ceux-ci économiseraient “en moyenne plus de 160 000 euros par rapport au système actuel”. “C’est faux”, indique-t-on au gouvernement, où l’on ne donne toutefois pas de chiffre. “La moitié de ces 1900 foyers seraient gagnants, l’autre moitié seraient perdants”, se contente-t-on d’indiquer.
- À quel résumé statistique M. Piketty fait-il explicitement allusion ?
- À quel résumé statistique « le gouvernement » fait-il implicitement allusion ?
- Expliquer pourquoi les deux peuvent avoir raison en même temps. Que peut-on alors dire du « C’est faux » du gouvernement ?
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Pas encore de commentaire.
Désolé, les commentaires sont clos pour le moment.