La Méthode scientifique et La Tête au carré

Du lundi au vendredi, de 16h00 à 17h00, sur France Culture (92,2 sur Lorient), l’émission radiophonique La Méthode scientifique animée par Nicolas Martin offre une heure de culture scientifique. Les invités sont en général passionnants.

Ci-dessous, l’émission consacrée à Fibonacci du 14 septembre 2017 (donc à l’arrivée des nombres arabes dans les mathématiques) :

C’est juste une heure après l’émission La Tête au carré de Mathieu Vidard, elle sur France Inter (de 14h à 15h sur le 89 sur Lorient).

De quoi agrémenter vos après-midis.

Le mètre

e-penser, la très bonne chaîne youtube de Bruce Benamran, qui parle de sciences, mais pas que, a inauguré en juillet une nouvelle petite série d’épisodes intitulée « SI », initiales de système international.
Il s’agît d’y raconter comment les unités se sont standardisées (au moins scientifiquement) au cours de l’histoire.
Le premier épisode est consacré au mètre et il est intéressant. Jugez par vous même :

Les épisodes sur la seconde, le kilogramme et sur le (degré) kelvin sont aussi disponibles à ce jour (celui sur le kilogramme est particulièrement savoureux).

Si l’épopée de Delambre et Méchain, les deux scientifiques picards qui ont mesuré la distance de Dunkerque à Barcelone pour, en extrapolant, obtenir la longueur du méridien passant par Paris, vous intéresse, et vous auriez raison, vous pouvez lire à profit le roman de Denis Guedj intitulé « La Méridienne » qui fait de cette aventure scientifique un roman.

Et si vous êtes cycliste, vous pouvez tenter de suivre la randonnée cycliste proposée par les randonneurs picards nommée La Méridienne. Il s’agît d’une suggestion de 15 étapes de 80 à 130 km vous permettant de rallier Barcelone depuis Dunkerque en 15 jours de vélo. C’est tout à fait faisable. La preuve, je l’ai fait :

Commentaires fermés

Les mathématiques de la musique

La chaîne Youtube Science étonnante se fend d’une passionnante vidéo sur les mathématiques de la musique dont voici l’accroche :

Pourquoi faut-il accorder les instruments ? Et pourquoi y a-t-il 12 notes de musique ? La réponse est dans les maths !

Bons visionnages

Commentaires fermés

« La masse de Mars n’est qu’un dixième de celle de la Terre »

Quand certains sites francophones font de la traduction approximative d’articles en langue étrangère, sans parfois vraiment en comprendre le contenu, Futura-Sciences est un site sérieux, mis à jour plusieurs fois par semaine et très intéressant. Un site de référence donc. Voici comment ils se présentent :

Magazine online de la découverte, de la science et de l’innovation, Futura-Sciences propose à ses lecteurs un contenu mis à jour en permanence et richement illustré avec un suivi quotidien de l’actualité, des dossiers de fond, de nombreux forums de débats et de discussions et une multitude d’autres espaces de connaissance.

Le site a ses déclinaisons sur Facebook, Twitter, etc.

Le dernier article qui m’a tapé dans l’œil parle de la formation de Mars en particulier et du système solaire en général. En voici l’accroche :

Nos idées sur l’origine de Mars évoluent rapidement depuis quelque temps. Certains chercheurs pensent maintenant que la Planète rouge se serait formée plus loin du Soleil qu’on ne le pensait et qu’elle aurait migré depuis la Ceinture d’astéroïdes en moins de 120 millions d’années.

La suite est ici.

Commentaires fermés

Le jugement majoritaire chez Science4all

La théorie des jeux est un domaine des mathématiques assez fécond et, pour une fois, assez facile à comprendre.
Science4all, une chaîne Youtube, presque entièrement consacrée aux mathématiques, publie une série de vidéos intitulée « La démocratie sous l’angle de la théorie des jeux« , qui en parle, de cette théorie, et plus particulièrement des systèmes de votes qui ont pu être imaginés pour désigner un représentant.
Au menu de la vidéo que je vous mets en lien : Le jugement majoritaire dont voici le résumé :

Et si on notait nos politiciens ? En 1770, Jean-Charles de Borda proposa d’élire les dirigeants en les notant. Ce scrutin a été vivement critiqué, à juste titre, par Condorcet, notamment parce qu’il était susceptible au « vote utile ». Et puis, récemment, deux mathématiciens, Balinski et Laraki, ont remis à jour la notation des candidats en introduisant le jugement majoritaire, qui choisit d’associer à chaque candidat la note médiane qu’il a reçu.

Et pour la vidéo c’est ici :

Commentaires fermés

7 planètes de la taille de la terre

7 planètes de la taille de la Terre dans un même système solaire au nom de bière belge, dont plusieurs dans la zone dite habitable, le tout à 39 années-lumières : c’est l’annonce de la NASA. Nul doute que nos lointains descendants y vivront, si on ne fait pas exploser notre planète avant.

Pour plus de détail vous pouvez, par exemple, consulter le site de Trustmyscience qui en fait un article dont voici l’accroche :

La NASA révèle la découverte du plus grand lot de planètes de taille similaire à la Terre et situées en partie dans la zone habitable de leur étoile.

Pour la suite, c’est ici.

Commentaires fermés

La Matière noire

Pour expliquer certaines trajectoires de galaxies, tout en restant cohérent avec les actuelles théories physiques, il faudrait qu’il existe dans l’univers plus de matière que celle connue actuellement. Et pas qu’un peu : la matière que nous connaissons, percevons, ne représenterait que 20% et l’autre matière, celle encore inconnue, donc, 80%.
Comme on ne la perçoit c’est qu’elle doit peu interagir avec la connue, qu’elle doit être peu visible d’une façon ou d’une autre on lui a attribué le nom de matière sombre ou noire.
Les physiciens sont donc à la recherche d’une particule (dîte « WIMP ») peu interactive mais massive et présente un peu partout, qui à elle seule elle pourrait permettre de tout rééquilibrer.

Il est aussi possible qu’elle n’existe pas et c’est juste que la théorie est fausse, ou fausse dans certaines circonstances (comme souvent en physique : la nouvelle théorie ne remet en cause la précédente que dans certaines circonstances ; l’ancienne est alors une approximation dans la plupart des cas satisfaisante – cf Newton vs Einstein).

La question n’a pas encore de réponse.

Tout cela est expliqué de façon claire dans une vidéo de Science étonnante, une chaîne youtube à laquelle je vous conseille de vous abonner, que vous pouvez regarder ci-dessous :

Bons visonnages.